由于近年来研究的结果发现，该技能本应该附加的对冰冻伤害固伤，对没有冰冻的敌人拥有同样的伤害，展开过细致研究。

然后发现：1.武器锻造本应该影响的固伤，实际上对冰刀三绝斩是0提升。→→这说明了该伤害不是个固伤。2.使用低等级武器，相比于光刀低得可怜的数字，仍能打出高额伤害。→→这说明不是个纯百分比伤害。3.高低武器的伤害差值固定。→→这说明是一种固定附加，加成方式要研究。4.在昨天得到同属计算器群的阿武雪露的测试结果，受到2次符文加成。→→这符合平方加成。这种加成方式是类似剑魂被和谐掉的。-----然后研究加成公式。---------------】】】】以巨剑为例（即：非短剑）。①验证伪固伤不受到物攻影响。

60级武器和20级武器的delta值，几乎相近。其相差的倍率满足只受到力量加成影响。-----②依次扣除部分被动技能，观察该技能带来的影响。

由上图得到结论：*不吃[巨剑精通物攻]加成，不吃[帝皇盟约]。*正常吃1次[人剑合一]，1次[斩魂术]，1次TP不进行平方。*吃2次[剑心]，2次[魔剑觉醒]，2次[巨剑精通技能攻击力]。-----③LV技能数据验证，符文验证。

由此验证，TP是单独计算的，而符文不是。即这个伪固伤部分：需要先扣除TP得到技能介绍的原始百分比。进行符文计算加成。然后进行平方。然后才去乘TP加成。-----④伪固伤倍率：扣除力量属强等影响。

得到伪固伤倍率为6.94。但是这个数据在任何地方找不到。不像剑魂当年的伪固伤倍率写在短剑精通。-----⑤得到巨剑公式：

---------------】】】】短剑版本。①由于探究短剑精通影响，保留了该技能lv探究。

短剑精通lv31不变时，伪固伤综合倍率恒定在20.42。但是下调到lv2时，该倍率只有10.21，正好是一半。-----②短剑精通影响。

在24→25的时候出现突变。将伪固伤倍率*2。这个lv分界点符合老版本的学习lv上限。-----③短剑下伪固伤倍率

-----④得到短剑公式：*****短剑精通的异常攻击力+%无效！*****

---------------总结：该技能失效部分：1.技能介绍的固伤数值是0效果。2.不吃物攻，不吃独立，不吃，不吃。3.短剑精通对异常敌人攻击力+%（lv31时）加成无效。感觉可能是由于百分比职业取消固伤的未解决的后遗症。为了弥补不吃物攻的漏洞，又添加了各种吃2次的补偿。短剑的突变应该是为了解决异常敌人攻击力+%未生效的原因。弥补程度相近。冰刀在正常使用中，实际上之比光刀三绝斩高10%出头。除了现在这五一副本，该技能的平方化价值基本得不到体现。所以改不改都那样了。-----倍率图片ver：

-----总结：