近日，印度网民提出了一个问题：WhatwouldittakeforIndiatoreachthemanufacturingcapabilityoftheUSAorChina?（印度人不解：印度需要什么才能达到美国或中国那样的制造能力？）要论制造能力，得分高端和低端。目前的印度，低端制造能力还远远不足。就总体的制造力而言，应该说中国的能力比美国要强，并不是美国无法制造，而是中国有非常多的优势，中国的制造市场比较统一，产业链完善而专业。当然，对于比较高端一些的产品，制造力还集中在发达国家。印度还是一个农业大国，要想过渡到工业化，想达到中国或者美国这样的制造能力，还有很长的路要走。至于需要做些什么，外国网民对此发表了自己的看法。

▲印度人不解：印度需要什么才能达到美国或中国那样的制造能力？（文/界通快讯/鱼鱼观世界）

1、就制造能力而言，现在的美国已经缩水。它的制造业只占13%。美国只在国防和武器装备、药物研发、农业、银行和金融等高科技领域表现强劲。还有人工智能、社交媒体、信息技术等。真正的制造业强国是中国、德国、日本、韩国以及新兴的东南亚国家。现在让我们看看印度成功的要素是什么。印度具有生产力和经商的便利性，金融的流动性，正在发展的基础设施，劳动力的流动性和技能，现代技术等等。一切都取决于生产力：劳动生产力、资本生产力和技术生产力。它是将原材料转化为产品的附加值。每生产一种产品都需要成本。在这里，我们考察了印度目前技术对生产成本、市场性、实用性、耐用性等的间接影响。看看德国、日本和中国的优势。

德国、日本有着悠久的工业生产历史。他们都有在20世纪制造军事武器的悠久历史，并卷入了世界大战。德国拥有庞大的武器制造，从先进的陆地武器开始产生制造能力，而日本专注于海上舰队的生产。他们有长期的工业经验和高技能的工人。在他们失败后，根据马歇尔计划，他们获得了资金来源，并迅速建立了自己的经济。他们都有开放的市场进入世界市场，包括占世界经济50%的美国。另一方面，印度却被剥夺了这种权利，直接影响了后期向制造市场过渡的基础。此外，印度独立时有读写能力的男性为12%，女性为3%。预期寿命也不高。印度人基本没有受过教育，技能被摧毁，没有钱，也没有技术。印度的第一个五年计划是45亿卢比，也就是每年8亿多卢比。在这种背景下，印度的制造业是没有希望的。

中国是如何取得比美国更好的地位的？他们也经历了与印度类似的困难。主要的不同之处在于，中国后来超越了印度。其上世纪六十年代开始就有一句口号“不论黑猫白猫，能捉老鼠的就是好猫”。他们进行了改革，允许外国投资几乎不受阻碍地进入市场。全面放宽劳动法规，全面汇回利润。放宽制造环境。他们当时的储备主要是美国联邦储备中的短期国债。因此，他们获得了美国、日本和海外华的资金和技术。而印度一直在走同样的道路，土地改革没有进行下去。除此之外，印度内部的分歧是强大的。印度人从来没有研究过自己的社会。加上印度有不同的宗教，更重要的是集中在各区域。还有种姓制度，它已经成为巨大的山脉，跨越印度主要的种姓群体有个，主要的亚群体有个。包括性别歧视等等，这些都是拖印度后腿的因素。

2、令人惊讶的是，在年9月的印度经济放缓中，竟然有人提出了如此重要的问题。印度目前需要找到补救办法，而不是指责莫迪政府。老实说，印度经济及其结构不是最优的，而是闲置的，结构非常不合理。它只相当于一座三层楼高的建筑，而且墙还很薄。部分原因可以归咎于印度的政治氛围，部分原因可以归咎于其“伟大”的公民。事实上，政治形势是由公民自身决定的。提出这样一个问题可能已经晚了20年，但重新开始并发展可持续体系的结构并不算晚。这可能需要一些时间，但对印度人来说绝对可行。

有几点是必须做到的：首先是选择一个支持工业化的政党。其次需要基础设施，虽然印度人口众多。但是这种人口的力量基本上是没有价值的。制造能力需要基础设施来推动。最后印度人需要创新和挑战，这可以向中国学习，中国人十分努力，在制造业上所走的路是漫长而艰辛的，印度人需要这种挑战精神，也需要他们现在的创新精神。（全文完。大家对此怎么看？）